江湖如烟，脚步声在山脊与河谷间回荡。弟子游历，是师门用来磨练心性与技艺的方式。马星级被视作一盏衡量工具，星数越高，认知与驾驭越稳。本文以《这就是江湖》为题，记录一组关于游历时间的部分数据，力求把直觉化的印象转化为可比的数字。若读者以为游历只是漫无目的的行走，那是一种被时间锚定的训练，记忆会在地图的缝隙里慢慢扎根。

样本规模为百二十人，分作五档星级：一星至五星。各组游历线路一致，天候相对平稳，路线长度在相近区间波动。统计显示，星级升高与游历用时呈明显缩短趋势：一星组平均日数约28，二星约24，三星约18，四星约15，五星约12，标准差分别为4.5、4.1、3.8、3.2、3.0。数据仍在波动，个别队伍因路况或队员体力不足而略有偏离。

原因并非单一。高星级马匹更耐劳，装备携带效率更高，队伍协同更易维持，夜间巡逻与路标辨识也更精准。遇山谷雷雨时，马群的稳定性能极大降低停滞。队伍成员的体力管理和供给调度，在星级越高的组别中显现出更好的控制力。几处夜幕降下的营地，五星组的帐篷与马厩的组织性，成为黄昏里最安定的影子。

在西域一处低温峡道，五星组靠近傍晚时分仍能安全穿越，原因是马匹与骑手配合默契，节拍契合，导航详尽。相对的一星组则因体力透支与徒步替换导致停留时间拉长。数据对比让人看到，评分背后是一个系统的物流与技艺网络。

调查来自三次跨域探访的记录，排除极端天气日的样本后，仍存在地形差异的干扰。星级的提升不一定在每个地点都带来同样幅度的提高，区域性因素如水源、通道的开放时间、季风变换都会修改结果。若某支队伍在短时间内完成多次初探，其游历时间表现更接近五星组，提示星级与时间之间有叠加效应需要关注。

对门派而言，这组数据提供一种决策参考：在规划弟子游历时，可以依据星级配置不同的路线与后勤支援，既保持挑战性，也兼顾安全。若要提升整体效率，或许应把更多资源投向中高星级队伍的训练，兼顾个体差异，逐步建立更具韧性的游历体系。